大西瓜网

吃瓜群发的福音:浙大博士130页论文,教你怎样挑西瓜!

      编辑:西瓜       来源:大西瓜网
 

夏天怎么能没有西瓜?

作为吃瓜大国的吃瓜群众,学霸姐姐也经常被挑西瓜这个技术活儿难倒,

有人说要敲一下,听声音,

清音、浊音、鼓音、实音、过清音......

头头是道!还是饶了我吧,真心听不出来;

还有人说,要看西瓜的纹路和颜色,

绿色为佳,纹路粗大清晰、整齐的西瓜比纹路错乱的好吃。

.......

在我眼里,西瓜长得都差不多,都是绿的、圆的、有花纹的......

吃瓜群众的福音:博士论文教你科学挑西瓜!

所谓奇葩的论文年年有,见多了,也就不奇葩了,

近2年来,大家慢慢都不走奇葩路线了,改走实用路线,

挑西瓜这么好的课题,也就被盯上了。

浙江大学某博士论文——《西瓜成熟度和内部空心的声学检测技术及装置研究》:

论文的内容和结论,学霸姐姐大致给大家解读一下:

通过研究,作者发现西瓜成熟度的变化,一般与内部成分(如糖度)和结构(如空心)密切相关。

对比激光、核磁共振等检测方法,作者认为,通过声学特征检测的LS-SVM法价格低廉且准确度高。

也就是说,最有用的方法,还是——敲西瓜听声音!

作者通过敲击装置撞击西瓜瓜皮发出声音,完成敲击信号采集后,传送给声学参数分析软件,

在对200个样品进行成熟度分类后,发现LS-SVM法在西瓜成熟度分类建模中表现最佳,

预测准确率为 73.6%。

具体的实验设置和算法,这里就不列出来了,

感兴趣的朋友可以自己去看一下。

你需要知道就是,关于如何挑到最甜的瓜,浙大博士已经帮我们算得明明白白了。

虽然徒手操作起来还比较困难,但是,此研究有望因此推动中国西瓜对外出口,也是非常利国利民了。

一些感悟:“奇葩”论文里面的“小题大作”

所谓外行看热闹,内行看门道,

一个好的研究选题对于论文可以说是灵魂般的存在,于是诞生了一个又一个“惊为天人”的选题,

从上面的论文不难看出:选题虽小却有趣,且背后大有文章。

作者从生活小事出发,用心收集材料,反复修改完善,追问小现象背后的大问题。

可能说到这里,还会有人纠结这篇论文到底“有用”或者”没用“,

“你堂堂博士论文,就研究这个?有什么用!"

这里学霸姐姐就想好好说一下了:

什么叫“有用”?如何界定“有用”?对谁有用?对什么样的目的有用?

这些问题,恐怕很多外行人根本就答不出来,

概括来说,学霸姐姐认为,即便论文只在文献链条上提供一些材料或角度,也可叫“有用”。

任何现象都可以叫作日常生活现象,即便是一个国家或地区的政治经济社会结构,这些宏大问题也是如此。

日常生活可以是一个研究对象,但它更重要的是一种方法论。

而有了对象之后,个人的好奇心与研究方法,才是研究一个问题、撰写一篇论文最基础的动力与实力。

每个学术领域都有各自的研究理念、理论和方法,

用学术眼光看待生活,许多有趣的现象都能成为研究的切入点,

大量的的论文选题看似“奇葩”,背后是严肃的思考和严谨的讨论。

希望大家看到其中的价值,而不是一味去怀疑“这个研究有什么用”。

最后,祝大家都能顺顺利利吃瓜、轻轻松松发文章!

生物女学霸,一个自称学霸其实很渣的生物汪,努力将有趣的、有用的、有血有肉的科研那些事儿呈现给大家,关注一个好不啦~

您可能还会对下面的文章感兴趣:

相关文章