大西瓜网

偷20元的西瓜,抢10万的井盖,自己的东西在地上怎么说没就没了?

      编辑:西瓜       来源:大西瓜网
 

俗话说:“龙游浅水遭虾戏,虎落平阳被犬欺,得志猫儿雄过虎,落配凤凰不如鸡”,这句话被某些人完美的诠释了,高高挂起的就是你的,我不敢动;在地上的就是大家的,管你怎么动。

瓜农被偷20多块钱的瓜一事尚未结束

偷瓜事件简述

近日,河南鹤壁市淇县北阳镇一瓜农庞某被两女子偷了近十个瓜,价值20多块钱,被发现后,两女子驾驶摩托车逃跑,在追击拉扯过程中,导致两女子摔倒受伤。警方要求庞某向两女子赔偿300元,此事一出,引起社会关注。

剧情反转

此事经过媒体的报道并持续发酵后,警方又经过仔细勘查和取证,最后经过调解,偷瓜女子认识到了自己有错在先,遂将300元赔偿金退回给了庞某,双方谅解。同时,民警又帮庞某采取安全防范措施,设置提醒标语劝诫随意摘瓜的行为。

启动程序

就在昨天,8月3号晚上,鹤壁县公安局针对派出所处置一起西瓜盗窃案的警情,已经启动了执法监督程序,调查结果将及时向社会公布。

送货司机被抢10万多井盖一事正在调查

抢井盖事件简述

8月1号,一辆满载井盖多半挂车途径河南信阳市固始县时发生侧翻,井盖散落一地,20%有破损,其余完好。2号,货主报警称33吨下水道井盖被附近村民抢光。

最初调查结果

当地派出所在接到货主的报警后,做完笔录。3号,固始县东关派出所回应称,这个事情不够立案,当着面才算哄抢,少量侵占不构成犯罪。

剧情又反转

8月4号情况通报:8月3号的上午,固始县公安局组成专案组,正在全力展开调查工作,并组织专门力量追回不分井盖。目前,对相关的人员正在调查中,涉事民警已停职接受调查,将依法依规处理。

对比两个案件 作者观点

这两起案件,发生时间相差几天,发生地点也各有不同,所涉及物品价值也是相差几千倍。但是最初的调查结果却是惊人的相似,一个是被偷反赔偿,一个是不予立案。说到这,就有几个疑问了。

1、20块钱的瓜能涉及到赔偿问题,10万的井盖却不能立案?一句话了事?

2、为什么出警民警最初调查都站在原始受害者对立的一边?是因为不想摊事,还是只是想站在人多的一边?

3、派出所和市局的力度和检查结果大相径庭,派出所民警不会感到惭愧么?(是保时捷童所长附体?还是严书记上身?)

自己的东西在车上也许还是自己的,放在地上怎么说没就没了?

这个问题可能就要说村民的贪婪了,几乎每年都有新闻报道,只要有橘子车,苹果车,运鸡车,只要是能吃的能用的,不管你是因为什么翻的,必然会发生附近村民哄抢。

也许,抢回去不会吃多少,也不能用多少,也不能卖多少钱,但是在大众人流的冲击下,抢到了心里就舒服,强得少就会有明显的失落感,那么,请问大家,有多少人会先抢出事故倒在地上的需要救的人?人和物比较之下,人就不值得你三思一下么?

带着这么多的疑问,我想我们可以理性地面对,不要随波逐流,一味地追逐案件的表面是不可取的,因为这极有可能扭曲事实,影响大众的判断,从而把一个案件上升到一个难以定论的高度。我们要做的,就只能等待相关部门的最后裁决。

您可能还会对下面的文章感兴趣:

相关文章